エグゼクティブサマリー

ロバート・ハイルブローナー（1919-2005）は、20世紀で最も著名なアメリカの学術社会主義者である。経済学の教授として長く活躍し、ベストセラーとなった『世俗の哲学者たち』の著者である。ソ連崩壊後に書かれたこの論文で、ハイルブローナーは社会科学者として、社会主義者は社会主義実験の失敗を正確に診断し、それを修正しなければならないと論じている。

1. 社会主義は、"経済的な誤作動も道徳的な残酷さも、資本主義をはるかに凌駕している"。それでもなお、"社会主義の思想と理想 "は存在する。それゆえ、社会主義者は、その実際の歴史から学び、改善の見込みを評価しなければならない。
2. 1917年の革命により、ロシアはソビエト連邦となった。レーニンとスターリンは、マルクスの考え方を応用して、資本主義的な利潤と競争のインセンティブを排除した経済の組織化を試みた。しかし、生産水準はたちまち「革命前の14％にまで落ち込んだ」。
3. その後半世紀にわたり、新経済政策、強制的な集団化、トップダウン・ピラミッド型指令など、さまざまなタイプの中央計画が誠意と努力をもって試みられた。1960年代には、「ソビエト連邦は、平時の平均寿命が長期にわたって低下した史上初の工業国となった」。
4. なぜか？それは、市場だけが提供できる価格シグナルがなければ、合理的な計画を立てることは不可能であるという情報的な理由である。自由市場経済学者のルートヴィヒ・フォン・ミーゼスとフリードリヒ・ハイエクによる中央計画に対する初期の批判は、「あまりにも先見の明があった」とハイルブローナーは認めている。
5. また、意思決定が一部のトップに集中し、その結果「経済生活の官僚化」が進み、コミュニケーションやボトルネック、お役所仕事などが発生したことも原因である。
6. 第三の理由は、インセンティブと、利潤動機のないシステムにおける「行動への動機付け」の欠如に関わるものである。資本家は利益を得るため、あるいは損失を避けるために行動しなければならないことを知っているが、社会主義の下では、誰もが「何もしないよりも、何かをした方がトラブルに巻き込まれる可能性が高いことを学んだ」とハイルブローナーは主張する。
7. 1980年代後半になると、ソ連の指導者たちは70年にわたる社会主義の実験が失敗であったことを認識するようになりました。ゴルバチョフ大統領のもと、ペレストロイカ（再構築）により、市場の自由、私有財産、西側との自由貿易が再び導入されることになった。

ロバート・ハイルブローナー氏のエッセイはこちら。2020年、スティーブン・ヒックスによる要約。