ホームフランク・ボンドを偲んで教育アトラス大学
該当する項目はありません。
フランク・ボンドを偲んで

フランク・ボンドを偲んで

7分
|
2020年8月12日

フランク・ボンドが7月26日に86歳で自宅で亡くなったことを知り、深く悲しんでいます。フランクはアトラス・ソサエティの長年の寛大なサポーターでした。

イフアトラスシュラッグド

フランクは早くからフィットネスビジネスに参入し、ホリデー・ヘルス・スパ・チェーンを運営するU.S.ヘルスを設立、1988年にバリーズに売却した時には120クラブにまで成長しました。1988年にバリーズに売却した時には、120のクラブに成長していた。彼はその革新的な技術で業界の多くの賞を受賞し、クラブ業界の殿堂入りを果たした。特に、女性が男性と同じようにフィットネスに興味を持っていることに気づいた彼は、ジムの男性用ロッカールームのエトスを克服し、鉄のポンプよりも健康でスリムになることに興味がある女性にもっと親しみやすいジムを作ることに努めたのでした。バリーズに事業を売却した後、ファウンデーション・グループを立ち上げ、その不動産開発でさらに賞を獲得した。

フランクは、私が1990年代に出会うずっと以前から、客観主義の強力な支持者であった。1960年代にはナサニエル・ブランデン研究所の代表を務め、最初に作ったクラブの屋上にはアトラスの像があったそうです。私が出会ったころには、フランクはケイトー研究所やリーズン財団など、多くのリバタリアン団体と関わっていました。また、アーノルド・シュワルツェネッガーからマイケル・ミルケン(資金提供者)まで、フィットネス界やビジネス界のすべての人とつながっていた。

彼は快く、私たちをサポートするもう一つのグループとして受け入れてくれました。彼は1995年から2009年まで評議員を務め、そのほとんどの期間、評議員会の議長を務めました。彼は在任中、理事会やスタッフの育成に尽力し、プログラムについても定期的にアドバイスをしてくれました。私はその頃CEOでしたが、組織の戦略からイベント、哲学や政治まで、天下のあらゆることについて、電話や直接会って、何時間もフランクと話をしました。

フランクは、ビジネスや金融の仕事をたくさん抱えているのに、どうしてこんなに本を読み、深く考える時間があるのだろうと不思議に思っていました。彼はまさにアイン・ランドの「新知識人」の一人であり、ビジネスクリエイターと知識人が手を組んで資本主義を推進したのである。

フランクの友人は、彼を "抵抗できない力 "と表現したことがある。フランクの穏やかな物腰とは裏腹に、この表現は適切だ。フランクがビジネスで成功し、支援する組織で影響力を発揮した理由の1つは、間違いなくこの言葉でしょう。フランクがアトラス・ソサエティの会長を務め、私がCEOを務めていた時代、私たちは常に意見が一致していたわけではありません。時には、中世の難問「不可抗力と不動物の出会い」を演じたこともありました。しかし、究極の目的と価値観を共有していた私たちにとって、そのような問題は重要ではありましたが、限定的なものでした。 私が最も印象深く、フランクを愛したのは、彼の大きなビジョンと、特に自分の価値観をそのビジョンに統合するショーマンシップでした。  

フランクボンド

この点で、私の一番の思い出は、1997年10月の「アトラス・シュラッグド」40周年記念の会議です。CatoのEd Craneが、Catoと私たちの組織(当時はInstitute for Objectivist Studiesと呼ばれていました)が共同で会議を開催することを提案しました。私はすぐに同意し、運営責任者の故ドナルド・ヒースと一緒にワシントンDCに行き、エドとフランクに会いました。私たちはプログラムについて話し合い、次に資金調達の話に移った。エドが発泡スチロールのコーヒーカップに何か書いてフランクに向けると、フランクはうなずき、私たちは話を進めた。その後、ドンと私はそのカップを見て、「75ドル」と書いてあるのを確認した。K "は必要なかったのだ。私はその日、資金調達の手際の良さについて学んだ。

パワーリフト.アトラス

ドン、エド、私の3人が1日がかりのイベントプログラムを考えている間に、フランクは夕方、食後のスペクタクルを計画しました。1994年のミスターユニバースであるローランド・キッキンガーに、ステージ上でアトラス・シュラッグを披露してもらうことにしたのです。ワシントンポスト紙のロクサーヌ・ロバーツ記者は、「劇的な身振り、哲学的な象徴、男性の裸体を好んだ故人にふさわしいトリビュートだった」と述べています。

マネーサイン

私たちは、それは大げさだと思いましたが、待ってください...フランクはまだ終わっていなかったのです。アトラスの肩をすくめるパフォーマンスの後、屋内でドルのサインを形作る花火が打ち上げられ、サウンドシステムからクラシック音楽のクレッシェンドが流れる中、 アトラス・シュラッグドの最後の言葉を読み上げました。"彼は手を挙げ、荒涼とした大地の上に、ドルのサインを宇宙でなぞった。"フランクはこのフィナーレのために、ホテルだけでなくD.C.の消防署からも特別な許可を得なければならなかった。どうやったのか、私にはさっぱりわからない。しかし、それにしても、彼は抗いがたい力を持った男であった。

フランクは一人前だった。個人主義者である彼は、誰もが "一種 "であると反論したことでしょう。その通りです。でも、彼は本当にそうだった。

奥様のアーリーンさん、TAS評議員であるご子息のバロンさんとそのご家族、そしてフランクさんのご家族とご友人の皆さまのご不幸をお祈りいたします。

David Kelley Ph.D
About the author:
David Kelley Ph.D

David Kelley founded The Atlas Society (TAS) in 1990 and served as Executive Director through 2016. In addition, as Chief Intellectual Officer, he was responsible for overseeing the content produced by the organization: articles, videos, talks at conferences, etc.. Retired from TAS in 2018, he remains active in TAS projects and continues to serve on the Board of Trustees.

ケリーはプロの哲学者であり、教師であり、作家である。1975年にプリンストン大学で哲学の博士号を取得した後、ヴァッサー大学の哲学科に入り、あらゆるレベルの幅広い講義を担当した。また、ブランダイス大学でも哲学を教え、他のキャンパスでも頻繁に講義を行っている。

ケリーの哲学的著作には、倫理学、認識論、政治学の独創的な著作があり、その多くは客観主義の思想を新たな深みと方向性で発展させている。著書に 五感の証拠を、 認識論で論じたものです。 目的論における真理と寛容目的論運動の問題点に関するもの。 無抵抗の個人主義。博愛の利己的根拠そして 推理の極意論理学入門の教科書として広く利用されている論理学入門』も第5版となりました。

ケリーは、政治や文化に関する幅広いテーマで講演や出版を行っている。社会問題や公共政策に関する記事は、Harpers、The Sciences、Reason、Harvard Business Review、The Freeman、On Principleなどに掲載されています。1980年代には、Barrons Financial and Business Magazineに 、平等主義、移民、最低賃金法、社会保障などの問題について頻繁に執筆した。

彼の著書 A Life of One's Own:個人の権利と福祉国家福祉国家の道徳的前提を批判し、個人の自律性、責任、尊厳を守る私的な選択肢を擁護するものである。1998年、ジョン・ストッセルのABC/TVスペシャル「Greed」に出演し、資本主義の倫理に関する国民的議論を巻き起こした。

客観主義の専門家として国際的に知られ、アイン・ランドとその思想、作品について広く講演を行っている。の映画化ではコンサルタントを務めた。 アトラス・シュラッグドの編集者であり アトラス・シュラッグド小説、映画、哲学.

 

主な作品(一部抜粋)。

"Concepts and Natures:A Commentary onThe Realist Turn(by Douglas B. Rasmussen and Douglas J. Den Uyl)," Reason Papers 42, no.1, (Summer 2021); 近著のレビューで、概念の存在論と認識論への深掘りが含まれています。

知識の基礎」。目的論的認識論に関する6つの講義。

「存在の優位性」「知覚の認識論」(ジェファーソンスクール、サンディエゴ、1985年7月

「普遍と帰納法」GKRH会議(ダラスとアナーバー)での2つの講義(1989年3月

「懐疑論」ヨーク大学(トロント)、1987年

「自由意志の本質」ポートランド・インスティテュートでの2回の講義(1986年10月

The Party of Modernity, Cato Policy Report, May/June 2003; andNavigator, Nov 2003; プレモダン、モダン(啓蒙主義)、ポストモダンの文化的分裂に関する論文として広く引用されている。

"I Don't Have To"(IOS Journal, Volume 6, Number 1, April 1996) と "I Can and I Will"(The New Individualist, Fall/Winter 2011): 個人として自分の人生をコントロールすることを現実化するためのコンパニオン作品です。

ファミリー