私の最初の妻です。当時、私はあまり読書家ではなかったのですが、彼女は「Atlas Shrugged」を勧めてくれました。彼女はそれまで本を薦めたことはなかったのですが、私が気に入るだろうと思ったのです。私は、なるほど、これは面白い、と思いました。それで、さっそく読み始めたんです。そして、読めば読むほど、私の態度は変わっていきました。
文化大革命の10年間、人々は血が沸騰し、目が涙するような恐ろしい出来事を経験しました。政治的ならず者の手にかかったDRの父親のような人々の苦しみは、胸に迫るものがあった。
人間は、肉体的にはかなり弱く、哀れな生き物です。熊のような力強さも、虎のような狡猾な爪も、鋭い目をした鷹のような翼も、私たちは持っていません。私たちが本当に持っていて役に立つのは、自己認識と呼ばれる偶然の産物だけです。
このように、「アフリカに手を差し伸べる会」のような組織への連邦政府の資金援助は、その見返りがドルではなく、救われた命で測られるにもかかわらず、完全な善であることを表している。
編集部注:Alfred Kentigern Siewersは、バックネル大学の英語准教授で、2018-2019年ウィリアム・E・サイモン客員教授。
お招きいただき、本当にありがとうございます。目的論者とリバタリアンの関係は、必ずしも円滑ではなかったと思います。アイン・ランドがリバタリアンを "右翼のヒッピー "と呼んだのは有名な話です。
私たちは、長い闘病生活の末、2019年11月23日に63歳で亡くなったデイヴィッド・メイヤーを失ったことを大きな悲しみとともに記しています。
アイン・ランドが1943年にBobbs-Merrillのために書き始めたものの、結局書き上げることができなかった『個人主義の道徳的根拠』の序文には、次のようなことが書かれている。
Douglas Den Uyl Liberty Fundの教育プログラム担当副社長。Douglas Rasmussen セント・ジョンズ大学哲学科教授。
アイン・ランドが1943年に発表したベストセラー『泉水』の主人公ハワード・ロアークは、「私が完全に喜んで従うルールがある」と説明する。
ミシェル・マーダー・カムヒの新刊『誰がそれを芸術だと言うのか』は、アイン・ランドの「芸術の本質」を理解するための「常識的な見方」を提示しています。
アイン・ランドは、ある言葉の意味について強い見解を持っていました。「利己主義」、「利他主義」、「本質的」などです。だから、目的論者は、次のような本を読むと