"少なくとも選挙が終わる11月上旬までは、Tier2への移行やK-12スクールの再開は現実的には想定していない" 。これは西海岸の保健所長の言葉です。選挙が終わるまでは対面式スクーリングはなし?ふむふむ。
何を言われたのか、よく考えてみてください。一種の身代金請求書のように読めます。科学を否定するジョー・バイデン候補に投票せよ、さもなくば......。
本当に、この発言は他にどんな意味があるのだろう?11月3日と学校の再開に何の関係があるのか?なぜ11月4日に開校したほうが、現在より安全なのか?
暗黙の了解として、コロナ・レベレーションは、信者がこれまで認めてきたよりもはるかに政治的なものだというのであれば話は別だが。もしそうなら、起きていることは児童虐待に等しい。選挙で子供が人質になる?
これが何を意味するのか、考えてみましょう。ひとつは、すべての親がベビーシッターを雇う余裕があるわけではないことです。学校教育が「デイケア」のようなものであることは、多くの人が認めるところです。そして、学校が休みの日には、ベビーシッターを雇う余裕のない親は、仕事の時間を減らすか、子供を監視下に置くか、あるいは仕事を辞めなければなりません。
デイケアはともかく、子供たちはどうするのだろう?教育の学習面は大げさだという議論がありますが、バーチャル学習がとても効果的だと思う人はいますか?子供たちに?学校を卒業した大人の読者は、代用教員時代にどれだけ注意深かったか思い返してみてください。多くの学習が遠隔で行われていると思う人はいますか?
障がいのある子どもはどうする?Zoomで効果的に指導するにはどうしたらいいのでしょうか?
先週放送された「Frontline」の「Growing Up Poor In America」というエピソードで、貧困層の子供の一人がADHDの問題を抱えていた。彼女はバーチャルに学ぶことを期待されていた。この結果がどうなるか、誰か予想したい?ADHDは、特定の病気というよりも、若者について多くのことを語っている、と答える人もいるかもしれません。若者には教室という構造が必要です。授業中に呼び出され、答えが見つからなければ仲間の視線にさらされる可能性があることを知る必要があるのです。プレッシャーは注意散漫な心を集中させる。
注意力に問題のある少女には、姉がいる。フロントラインのエピソードは、春の間、3つの貧しい家庭を追ったものだと理解してください。彼女の姉はプロムに参加することになっていた。彼女の初デートになるはずだった。思いやりのある政治家や教師が、このワクワクするような初体験を彼女から奪ってしまったのです。
要は、公立学校の教師が安心できないということなのでしょうか。もしそうなら、対面式の学校教育を完全に廃止するのではなく、そのような安心して帰れない人たちに出口を与えることが正解ではないでしょうか?
もちろん、教師が安全だと感じないのであれば、なぜそうしないのか、という疑問は無理からぬことです。小売業のTargetが最近、過去数十年で最も強い四半期売上高の伸びを報告したことからも、この疑問は無理からぬことでしょう。政治的な勝者と敗者の選別は、非難されるべきという新たな意味をもたらすが、事実として、Targetは、気の利かない政治家が押し付けた経済縮小の中で、非常にうまくいっているのである。より明確に訳すと、Targetの店舗は非常に混雑していた時期があった。ウォルマート、セーフウェイ、ラルフズ、ホールフーズ、等々もそうです。
その店舗で働く人たちが、頻繁に病気になったり、亡くなったりしているのだろうか?半覚醒の読者なら、この疑問の答えはわかっているだろうし、職場に戻りたくないという教師もそうだろう。大手小売店の従業員は、ほとんど病気や死亡を免れている。もしそうでなければ、血の通った物語を広めようと必死なメディア関係者や政治家が、恐ろしい物語を詳細に知らせてくれるはずだ。
その理由は誰にもわかりませんが、おそらく、警戒的な見出しで進められる記事の奥にあるニューヨーク・タイムズ紙が報告する統計にさかのぼりますが、ウイルスで亡くなる人はかなり高齢である傾向があります。あるいは老人ホームにいる。 Timesによると、米国のコロナウイルスによる死者の40%以上が老人ホームに関連しているという。後者は、ウイルスの残酷さを軽視しているわけではなく、少なくとも今のところ、ウイルスによる死亡は、持病のある高齢者に偏っている。要するに、小売店の店員が病気や死を免れるように、教師も小売店の店員より毎日接する人数が圧倒的に少ないということです。また、距離的な問題もあります。講師は教室の一番前にいることが多い。わかりますか?
もうひとつ、営業を続ける企業について。前述の『フロントライン』のエピソードで紹介された別の貧困層の子どもたちは、友人たちと一緒にいるのが恋しいと語っていました。一緒にスポーツをすることができない。でも、それは許されないことなんだ。距離の問題があるんだ。彼の一日の中で明るい話題といえば、マクドナルドだ。彼の実家であるオハイオ州ザ・プレインズの近くにあるマクドナルドでは、学齢期の子供たちに無料のランチを提供している。今度、大企業や「過剰な利益」を批判したり、大企業や成功者に課税を強化するよう求める無知な人が現れたら、読者がこの真実を心に刻んでくれることを願っています。彼らは、自分ではどうすることもできない人たちを助ける手段を持っているのだ。
この記事の冒頭の引用に戻ると、学校を閉鎖したままにしておくことができる一部の人たちは、文字通り学校の再開を大統領選挙に結びつけている。これは、挙げればきりがないほど多くの点で恥ずべきことです。最も明白なのは、子供たちが政治的な喧嘩の犠牲になってはいけないということです。本当に気持ち悪いことです。
そして、人々や学校、企業に対して制限をかけ続けている理由について、再び疑問を投げかけることになった。特にここ数週間は、ウイルスの影響による死亡(あるいは重篤な病気)がありがたいことにほとんどないことを考えると、これらの制限は決して意味をなさない。
最も積極的にコロナを警戒する人たちが、身代金要求としてウイルスの恐怖を煽ってきたように、それが常に政治的なものでなければ。もしそうなら、政治的な理由で人々や学校、企業を混乱させるような人たちは、本当に病んでいる人たちだと思います。
この記事の初出は AIERであり、同意の上転載しています。
John Tamny is editor of RealClearMarkets, a senior fellow at the Market Institute, and a senior economic adviser to Applied Finance Advisors (AppliedFinance.com). Among his books are “The Money Confusion: How Illiteracy About Currencies and Inflation Sets the Stage For the Crypto Revolution,” “When Politicians Panicked: The New Coronavirus, Expert Opinion, and a Tragic Lapse of Reason,” “They're Both Wrong: A Policy Guide for America's Frustrated Independent Thinkers,” “The End of Work,” and “Who Needs the Fed?”