メンバーのスポットライトヴァネッサ・ポーラス
ひどいものでした。1999年にウゴ・チャベスが大統領になったとき、私は10歳で、生活はとても憂鬱になりました。私たちはもはや自由ではありませんでした。個人として尊重されることもなくなりました。私有財産もなくなりました。
2020年4月17日
|
6 Mins
¡Únete a nuestro boletín!
X
ひどいものでした。1999年にウゴ・チャベスが大統領になったとき、私は10歳で、生活はとても憂鬱になりました。私たちはもはや自由ではありませんでした。個人として尊重されることもなくなりました。私有財産もなくなりました。
高校の英語の先生が、私の個人主義を認めてくれたのです。ラルフ・ウォルドー・エマーソンのエッセイ『自立』、ジョージ・オーウェルの小説『1984年』『動物農場』、イプセンの戯曲『民衆の敵』、デヴィッド・カープの小説『一』を紹介してくれたのです。
スチュアートさん、エリーズさん、本当にありがとうございました！そう、エリーズさんには特別な、特別なありがとうを。のようなものだと共感しています。
私は1935年8月、ベオグラードで、機械工学博士の父と音楽院で学んだピアニストの母の間に生まれました。図書館でRと
ナサニエル・ブランデンの生涯と思想に関するシンポジウムの構想は、ブランデンが亡くなる2年前の2012年に持ち上がりました。ブランデン自身は知っていた。
アトラス・ソサエティの新しい動画「Draw My Life」、今回はアイン・ランドについてですが、Facebookや登山で50万回再生され、話題になっています。執筆
ファーザー・フィギュア」という言葉は、パーター・ファミリアが私たちの多くに与える影響と模範を表現しています。アイン・ランドの父親は、ゼルマン...
アトラス・シュラッグド」パート1の2つのシーンは、人々が自発的に取引を行い、価値と価値を交換するとき、互いに「主人や奴隷としてではなく、独立した対等の人間として」扱うという、アイン・ランドの原則を説明しています。
アトラス・シュラグド』第2部のドラマチックなシーンで、ハンク・ラーデンが現実的な若い官僚に「厳格な原則なしに1トンの鋼鉄を注いでみろ」と言うシーンがあります。彼の言葉は、科学技術から倫理や政治に至るまで、人間生活における原則の役割に関するアイン・ランドの深い洞察を表現しています。
ダグニー・タガートが兄のジェームズに鉄道路線の改良の必要性を訴える場面で、彼女の合理性と彼の二番煎じ的な考えの違いを表している。ダグニーは列車事故という現実に対処するために事実を重視し、ジェームズは他人の意見を重視する。
フランシスコ・ダンコーニアは、聖書の「お金は諸悪の根源である」という言葉に対して、お金の本質を説き、有名な「お金の演説」をしました。貨幣は交換手段であり、人々が価値と価値を交換するための手段である。そして、富は生産によって生み出されなければならないという事実を表しています。
アトラス・シュラッグド』第1部の序盤で、ハンク・ラーデンは、作り手と奪い手の対立を示す2つの会話をします。ハンクはビジネスで価値を創造することで富を築いた。依存心の強い弟のフィリップは、独善的に慈善事業を求めるテイカーであり、力ずくで富を奪う政治家や縁故資本家も同様である。
ハンク・ラーデンは、自分のビジネスに課された政府の規制に違反したとして裁判にかけられたとき、「個人はそれ自体が目的であり、自分の人生と幸福を追求する道徳的権利を有する」という原則を提唱する。
機会均等法案によって、ハンク・ラーデンが所有する会社の大半を売却せざるを得なくなったとき、財産権が不可欠な人権である理由がわかります。契約権とともに、財産権は、ハンクのような成功した生産者を含むすべての人に、合理的で長期的な計画を立てることを可能にします。
カール・マルクスの「能力に応じて各人が、その必要性に応じて各人に」という原則は、多くの人が信じてきたように、道徳的な理想ではありません。それは明白な不公平であり、個人を集団につなぎとめ、すべての人にすべての人の犠牲を強いる処方箋である。
ハンク・ラーデンは、自分のビジネスに課された政府の規制に違反したとして裁判にかけられたとき、「個人はそれ自体が目的であり、自分の人生と幸福を追求する道徳的権利を有する」という原則を提唱する。
第1部からの一連のシーンは、仕事においても恋愛においても、心と体、精神と物質が一体であるというアイン・ランドの考え方を示しています。そのテーマは、ハンク・ラーデンの人生に登場する2人の女性の対比によって説明される。ハンク・ラーデンの2人の女性、すなわちビジネスパートナーで恋人となったダグニー・タガートと、彼の妻リリアンである。
石炭生産で有名なケン・ダナガーは、ダグニー・タガートに事業をやめる理由を説明する。政府は彼に過酷な規制を課し、ハンク・ラーデンとの誠実な取引のために彼を投獄すると脅しているのだ。