ホームなぜ、テキサスではみんな死なないのか? 教育アトラス大学
該当する項目はありません。
なぜ、テキサスではみんな死なないのか?

なぜ、テキサスではみんな死なないのか?

|
2021年3月26日

私はテキサスのバーで、マスクのない人々に囲まれながら、街行く人々が普通の生活のように歩き回り、素敵でフレンドリーな顔で話しているのを見て、世界の物事が多かれ少なかれ普通であるように感じているのです。コビドに起因する症例と死亡は、他の地域と同様、劇的に減少しています。

メディアの恐怖キャンペーンにだけ注意を払えば、このような混乱に陥るでしょう。2週間以上前、テキサス州知事は壊滅的な監禁政策を完全に撤回し、権利と自由に対するひどい攻撃とともに、すべての緊急権も廃止した。

あの封鎖は、テキサスらしくないものでした。私のホテルの部屋には、馬に乗ったカウボーイが銃を振り回している写真や、風雨に立ち向かう無骨な個人主義を描いた写真が飾られています。風刺画のようなものだが、テキサス人はそれを受け入れている。そして、新しいウイルスがやってきて、まるでテキサスでは今までなかったかのように、新しいズームクラスは自由ではなく、押しつけとコントロールという逆の道を歩むようになった。

1年近く無意味なことを続けてきた結果、2021年3月2日、ついに知事はもう十分だと言って、すべてを廃止した。町や市はまだCovid関連のいたずらをすることができますが、少なくとも知事室から援護を受けることはもうないのです。

その時、友人が「これは待ち望んでいたテストになる」と発言した。規制の完全撤廃は、大量死を招くという。そうだろうか?封鎖は本当にウイルスを制御しているのだろうか?それはすぐにわかることだ」と、彼は説いた。

私はよく分かっていた。ロックダウンがウイルスを制御するか、あるいは「発生を抑制する」(アンソニー・ファウチの言葉)かという「テスト」は、世界中で試されてきた。真摯な実証的検証の結果、答えは「ノー」であった。

アメリカでは、オープンな州の方が、クローズな州よりも一般的に病気の管理成績が良かったという事例が多くあります。ジョージア州は2020年4月24日にすでにオープンしています。サウスダコタ州は一度も閉鎖していない。サウスカロライナ州は5月にオープンした。フロリダ州は9月にすべての制限を終了した。どのケースでも、報道陣は起こらなかった虐殺の到来について吠えた。そう、各開放州は冬に季節の波を経験したが、ロックダウン州も同様だった。

テキサスでもそうだった。このツイッターのスレッドと 私自身のググりのおかげで テキサスが開店したらどうなるかという 予測のアーカイブが出来ました

  • カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムは、テキサスを開くことは "絶対に無謀だ "と述べた。
  • NBAサンアントニオ・スパーズのヘッドコーチであるグレッグ・ポポビッチ氏は、オープニングは "ばかばかしい"、"無知だ "述べた。
  • CNNは、ICUの看護師の "この先が怖い "という言葉を引用しています。
  • Vanity Fairはこの見出しで大げさなことを言いました。「共和党の知事たちがCOVIDの記念日を祝い、さらに50万人のアメリカ人を殺すという大胆な計画を発表した」。
  • 必然的にファウチ博士がいた。"なぜ今、引き下がろうとするのか、不可解である。"
  • テキサス州のロバート・フランシス・"ベト"・オルーク氏は、本格的なロックダウナーであることを明らかにした。"大きな間違いだ "と彼は言った。"死のカルト "でもあるという結論から逃れることは難しい。彼は知事を "政治的利益のためにテキサス州民の仲間の命を...犠牲にしている "と非難した。
  • 医師で『アトランティック』のライターでもあるジェームズ・ハンブリンは、2万人が「いいね!」したツイートでこう述べた。"予防措置を今すぐ終わらせることは、マラソンの最後のマイルに入り、靴を脱いでホットドッグを何個も食べるようなものだ。"
  • ベストセラー作家のカート・アイヒェンワルドが手のひらを返した。"ちくしょう。テキサスはすでに5つの亜種が判明している。イギリス、南アフリカ、ブラジル、ニューヨーク&CA。NYとCAの亜種はワクチン効果を弱める可能性がある。そして今、バカな@GregAbbott_TXが州を開放する。"さらに彼は、政府を "殺人的 "と呼んだ
  • 疫学者のWhitneyRobinsonは、「純粋に悲しいと思う。これから数週間の間に、回避可能な感染症にかかり、病気になって死んでしまう人がいる。やる気が失せます。"
  • 評論家のビル・クリストル(彼が鍵屋だったとは知らなかった)は、"アボット州知事は、テキサス州境を越えてくる不法移民を全部合わせたよりも、避けられるCOVIDによる入院と死亡の責任を負うことになるだろう "と書いた
  • 健康評論家のボブ・ワクテル氏はオープンの決定は "許しがたい "と述べた。
  • ウイルスの第一人者であるマイケル・オスターホルムはCNNにこう語った。「私たちは怪物の口の中に入っていくのです。私たちは単にそうなのです。"
  • ジョー・バイデンは、テキサスの開店決定は "ネアンデルタール人の思考 "を反映していると言ったのは有名な話です。
  • 栄養士のEric Feigl-Ding氏は、この決定を受け、"とても吐き気がする "と語っています。
  • 同州の民主党の委員長はこう語った。"アボットがやっていることは、極めて危険だ。これはテキサス州民を殺すことになる。わが国の感染症専門医は、ワクチン接種が進んでいても油断してはいけないと警告している。アボットは気にしない。
  • 他の州民主党議員は、この決定は "時期尚早で有害である "と書簡で述べています。
  • CDCのRochelle Walenskyは、言葉を濁すことはありませんでした。「私の言葉をはっきりと聞いてください。このレベルの症例数で亜種が蔓延すると、私たちはこれまで苦労して獲得してきた地位を完全に失うことになります。COVID-19から人々を守るために私たちが推奨してきた公衆衛生上の措置を、さらに多くの州が撤回しようとしているという報告を聞いて、私は本当に心配しています」。

このような警告、予測、要求はおそらく何百とあり、すべて基本的な社会と市場の機能はひどいものであると絶対的な確信を持って述べられています。ロックダウン・ロビーが大挙して押し寄せてきたのです。それなのに、2週間以上経った今、私たちは何を見ているのだろう(そして、間違いなくロックダウンは、政府が決定を発表した3月2日に死んだのだ)。

以下はそのデータです。

CDCは、誰でも開放州と閉鎖州を比較することができる非常に便利なツールを提供しています。その結果は、閉鎖がウイルスを制御する方法だと信じている人々にとって、破壊的なものです。このグラフでは、閉鎖的なマサチューセッツ州とカリフォルニア州を、開放的なジョージア州、フロリダ州、テキサス州、サウスカロライナ州と比較しています。

このような可視化から何を結論づけることができるでしょうか。ロックダウンは、ウイルスの軌跡とその結果生じる深刻な結果に対して、統計的に観察可能な影響を及ぼさなかったことを示唆しています。開放された州は概して良好な結果を示しているが、それはおそらく開放されているからではなく、単に人口統計学や季節性の理由によるものであろう。閉鎖された州は、緩和という点では何も達成していないようです。

一方、ロックダウンは産業、学校、教会、自由、生活を破壊し、国民の士気を低下させ、必要な権利を奪った。すべて、ウイルスから身を守るためという名目である。

テキサスに関しては、これまでの結果が出ています。

私は、テキサスにおけるウイルスの今後の進路について予測はしていない。AIERはこの1年間、予測可能なものもあれば謎めいたものもある、独自の方法を持つこのウイルスを出し抜こうとしないよう注意してきた。この経験によって、誰もが謙虚になった。あるいは、そうなるはずだった。政治的な取り決めでは、このウイルスをコントロールする力はなく、ましてや最終的に抑制することはできないようです。ウイルスを制御するために人々をコントロールすることが可能であるという信念は、現代において前例のない災難をもたらした。

上記の感染症や死因の予測は、すべて間違っていたというだけではありません。その一つ一つの背後にある傲慢さと自信である。丸1年経って、「医薬品以外の介入」が病原体を管理できないことを直接観察した後も、専門家たちは自分たちの愛するロックダウンに固執し、データを見てそこから何かを学ぶことができない、あるいは学ぶ気がないのです。

ロックダウンのコンセプトは、檻の中のネズミのように人間を隔離することで、ウイルスを制御し、根絶することができるという誤った前提から生まれました。1年後、私たちはそれが真実でないことを明確に知りました。最も優秀で賢明な疫学者がずっと知っていたことです。重要な労働者はまだ働かなければならないし、家族のもとに帰らなければならないが、その多くは混雑した生活環境の中にいる。ロックダウンはウイルスを排除するものではなく、労働者階級に負担を押し付けるだけである。  

今、私たちは、CDCの提供により、失敗を白黒、そしてフルカラーで、毎日スクリーンに映し出すことができる。このことは、ロックダウンを支持する専門家たちを揺るがしたのだろうか?それほどでもない。エリート層の意見の頑固さと基本的な自由に対する偏見に対する驚くべき証左である。彼らは皆、グルーチョ・マルクスの言葉に共鳴しているのかもしれない。"誰を信じるんだ、俺か、自分の目か?"

この記事は、AIER.orgに掲載されたものを、合意の上で転載しています。

該当する項目はありません。
該当する項目はありません。