なぜ（一部の）薬物に対する戦争は続くのか？

March 26, 2009 -- 今週もまた、麻薬戦争が話題になっている。ヒラリー・クリントン国務長官は3月25日（水）、2日間の日程でメキシコを訪問し、同国で深刻化する麻薬関連の暴力を最重要議題としました。この1年余りで約8000人が死亡し、混乱はメキシコ北部から米国国境の州にまで広がっていることが懸念されている。一方、バラク・オバマ大統領は、アフガニスタンにおける麻薬撲滅政策を見直す計画を発表する予定です。世界のヘロインの90％を供給するアフガニスタンのケシ畑を根絶するための努力は完全に失敗しています。

薬物を乱用することが、人生を過ごす上で尊く、価値のあることだとは誰も思っていません。しかし、自発的な行為を犯罪にすることは、賢明でも公正でもない。80年前のアルコール禁止法のように、今日の薬物禁止法は、解決するよりもはるかに多くの問題を引き起こしています。米国で10年以上続いたアルコール禁酒法とは異なり、薬物禁酒法は今後も廃止されることはないだろう。今月初め、国連麻薬委員会（CND）がウィーンで開かれ、今後10年間の国際的な麻薬政策が決定された。米国が主導するこの委員会は、現在の禁酒主義的な路線をほぼ再確認した。

コスト計算

薬物戦争が続いている大きな理由のひとつは、多くの人々が、その高額な代償に納得していないことです。 エコノミスト誌によると、米国は、麻薬の供給をなくすために、年間約400億ドルを無駄に費やしています。年間約150万人が薬物犯罪で逮捕され、その多くはマリファナの単純所持で逮捕されています。そのうちの約50万人が刑務所に収監されています。

直接的な金銭的コストに加えて、税金の無駄遣いの問題があります。これは、薬物が合法化された場合、数十億円以上の利益をもたらすでしょう。現在、ビル・フレッツァがReal Clear Marketsのコラムで述べているように、薬物使用者はすでに多額の「税」を支払うことを望んでいます。経済学者がリスクプレミアムと呼ぶこの「税」は、麻薬市場を閉鎖しようとする政府の努力の結果である。価格は上がるが、消費に大きな影響を与えることはない。さらに重要なことは、このリスクプレミアムは政府ではなく、国内外の犯罪者やテロリストに支払われているということです。

組織犯罪やテロリスト集団へのこの助成金のために失われた命や暴力的な混乱という点で、総コストは計算不可能である。メキシコの混乱は、2006年12月にメキシコのフェリペ・カルデロン大統領が麻薬カルテルとの戦いを強化して以来、800人以上の警察官や兵士の死亡を含んでいる、とエコノミスト誌は言う。このため、メキシコの一部では、社会基盤が破壊されている。また、麻薬取引は、北米や世界中の都市で無法状態を助長しています。

アフガニスタンでは、根絶やしの努力によって農民がタリバンの手に渡ることになった。ホワイトハウスは、NATOのエネルギーを農民が他の作物を植えるのを支援することに振り向けると考えているが、それ以上の効果はないだろう。ポピーの価格は、ヘロインの最終的な販売価格のごく一部に過ぎない。麻薬の売人は、ポピーの購入価格を簡単に2倍にすることができるため、十分な数の農家をポピーの栽培から引き離すことができる可能性は極めて低い。

米国では、薬物の供給をなくすために、年間約400億ドルの費用を無駄に費やしています。

膨張した薬物利益を削減する最も効果的な方法は、薬物を合法化することです。現在の薬物禁止法を廃止すれば、1930年代にアルコール禁止法を廃止してマフィアに打撃を与えたのと同じように、犯罪者やテロリストに打撃を与えることができます。合法的な市場価格が設定されれば、メキシコの組織犯罪はもはや麻薬取引に関与する理由がなくなり、暴力は劇的に減少するだろう。アフガニスタンでは、高騰した利益を奪われたタリバンが農民への影響力を失い、NATO軍による同国の安定化に貢献する。

薬物の需要を減らすというのは、まやかしです。社会のかなりの部分で、精神に作用する物質を使いたいという欲求がなくなることはありません。現在違法とされている薬物の中には、アルコールがそうであるように、責任を持って使用することができるものもあります。大麻のように、医療に役立つ薬物もある。中毒や乱用が起こったとしても、アルコール依存症と同じように、個人の問題として対処することができます。薬物を違法とすることは、私たちが大人の態度で薬物に対処することを助けるものではありません。私たちをさらに幼稚化させ、法律に対する尊敬の念を失わせるだけなのです。特に貧しい地域の人々は、政府主導のギャングによる暴力によって被害を受けたと感じるのは当然です。薬物を違法化することの唯一の本当の効果は、無法者だけが薬物を供給するようになることです。

じんぎどうとく

薬物乱用者は、マスコットには向かないと思います。例えば、かわいいシロクマよりも、ずっと共感しにくいのです。しかし、彼らが自分の体に何を入れていいか、何を入れてはいけないかを私たちが決める権利はないことは、彼らに共感するまでもなく、わかっているはずです。麻薬戦争の真のコストに対する無知以上に、禁酒法が続いているのは、法の力で自分の道徳的信念を押し付けようとする人があまりにも多いからです。

私の違法薬物に関する個人的な経験は、現在の自由世界のリーダーが認めているものに比べれば、はるかに少ない。しかし、詳細がわからない以上、オバマ大統領の薬物実験を全面的に非難することはできない。極端な話、ヘロインで朦朧とする時間のほとんどを費やして、健康や雇用の見通し、人間関係を破壊するような人が、自分の長期的な幸福のためになるとは到底言えないだろう。一方、夕食時に一杯のワインも飲まないような禁欲的な清教徒も、人生を最大限に楽しんでいるとは思えません。

いずれにせよ、薬物について自分で判断する権利を否定することは、明らかに間違っています。しかし、バラク・オバマのような政治家が、自分自身が犯した「罪」のために人々を投獄するような偽善を非難することはできます。このような偽善も、非道徳的で非現実的な「薬物戦争」が長続きする理由のひとつです。

責任ある薬物使用と無責任で自己破壊的な薬物乱用の間に線を引くことを私たちが個人的に決めたとしても、政府は私たちの決定を違法化する立場にありません。もし、ある人が他人に対して武力の行使を開始しないのであれば、政府はその人に対して武力を行使する権利を有しません。もちろん、私たちは、薬物を乱用しないように説得したり、精神に作用する物質を慎重に扱うように努力したりすることはできます。しかし、正義は、たとえそれが間違った選択であったとしても、各人が選択する権利を守ることを要求します。また、たとえそれが薬物であったとしても、大人の間で自発的に交換される権利を守ることも、正義の要請です。薬物戦争がこの2つのテストに失敗していることは、その多くの失敗の中でも最も深刻なものの1つです。オバマ政権は、薬物政策の細部を調整する以上のことをする気配はありません。今こそ、禁酒法の廃止を求める時ではないだろうか。

‍