ホームEarly Light教育アトラス大学
該当する項目はありません。
Early Light

Early Light

|
June 1, 1991

Editor's Note: This article, from 1991, references "The institute." The Atlas Society was orginially founded as the Institute for Objectivist Studies.

And not by eastern windows only,
When daylight comes, comes in the light,
In front, the sun climbs slow, how slowly,
But westward, look, the land is bright.
-Arthur Hugh Clough

June 1, 1991 -- Ideas are the primary source of a society's culture and political life, and we look to intellectual change as the path to freedom, individualism, and a culture in which our values will be honored.

History throws this connection into bold relief. With the accuracy of hindsight, and a vantage point that lets us take in centuries at a sweep, we observe how the ideas that flourished in the Renaissance and Age of Reason led to the Enlightenment and its political reforms, and then to the Industrial Revolution.

But those who are fighting for the emergence of new ideas do not have this perspective. The dawn of a new age is a slow and cloudy affair, and it's sometimes hard to see what difference we are making. Objectivist ideas remain far outside the academic mainstream. The universities are filled with an ugly nihilism. Politicians keep repeating the mantras of the welfare state.

Nevertheless, we are not living in the Dark Ages. Communism is in collapse around the globe, as one country after another revolts against the naked threats and empty promises of collectivism. Free-market ideas are in the ascendancy throughout the West. Tax revolts seem to have put an upper limit on the growth of government.

In the universities, radicals have been trying to impose affirmative action on the curriculum, downplaying the great works of Western civilization in the name of "diversity." They have tried to impose speech codes to prevent blasphemy against the egalitarian faith. But they have run into fierce resistance from an increasing number of scholars who are beginning to grasp what is at stake. "Political correctness" has been denounced by many prominent academics, including the presidents of Harvard and Yale.

Outside the universities, the economy offers considerable scope for entrepreneurial ambition, especially in the fields of computers and communications. Indeed, by automating the use of information, pioneers in these fields are fomenting a technological revolution whose effects on human well-being may rival those of the Industrial Revolution.

The intellectual revolt against the Enlightenment that began two centuries ago has run its course. The ideas that spawned the revolt have nowhere left to go, and their effects hang on only by default. The ideas that will replace them are still fighting for acceptance. Intellectually, the sun is still on the horizon. But the land is bright with possibility.

The Institute's Role

We at the Institute believe that Ayn Rand is the philosopher of the new age, and we are committed to the task of extending her ideas and making them better known. The Journal will be a progress report to our members and friends. We'll let you know what we are doing: the courses, seminars, and colloquia we are offering and the research projects we have undertaken, as well as the activities of scholars and others who are associated with the Institute. We'll describe the signs of hope we see in politics, in culture, in the realm of ideas. And we'll address questions about how to interpret Objectivist ideas, and apply them to our lives.

Our efforts are made possible by the generous support of our members. The response to our membership drive has exceeded all expectations, and confirmed our sense that the time is right for the venture we've undertaken. We are grateful for contributions at all levels, but a special vote of thanks goes to our Founding Contributors, who have donated $500 or more.

We hope, finally, that communication will run in both directions. Let us know what you think.

Originally Published in IOS Journal Volume 1 Number 1 • Summer 1991

デビッド・ケリー博士(David Kelley, Ph.D.
About the author:
デビッド・ケリー博士(David Kelley, Ph.D.

David Kelleyは1990年にThe Atlas Societyを設立し、2016年までエグゼクティブ・ディレクターを務めました。また、最高知的責任者として、組織が制作するコンテンツ(記事、ビデオ、会議での講演など)の監督を担当した。2018年にTASを退職したが、現在もTASのプロジェクトに積極的に参加し、評議員会のメンバーも続けている。

ケリーはプロの哲学者であり、教師であり、作家である。1975年にプリンストン大学で哲学の博士号を取得した後、ヴァッサー大学の哲学科に入り、あらゆるレベルの幅広い講義を担当した。また、ブランダイス大学でも哲学を教え、他のキャンパスでも頻繁に講義を行っている。

ケリーの哲学的著作には、倫理学、認識論、政治学の独創的な著作があり、その多くは客観主義の思想を新たな深みと方向性で発展させている。著書に 五感の証拠を、 認識論で論じたものです。 目的論における真理と寛容目的論運動の問題点に関するもの。 無抵抗の個人主義。博愛の利己的根拠そして 推理の極意論理学入門の教科書として広く利用されている論理学入門』も第5版となりました。

ケリーは、政治や文化に関する幅広いテーマで講演や出版を行っている。社会問題や公共政策に関する記事は、Harpers、The Sciences、Reason、Harvard Business Review、The Freeman、On Principleなどに掲載されています。1980年代には、Barrons Financial and Business Magazineに 、平等主義、移民、最低賃金法、社会保障などの問題について頻繁に執筆した。

彼の著書 A Life of One's Own:個人の権利と福祉国家福祉国家の道徳的前提を批判し、個人の自律性、責任、尊厳を守る私的な選択肢を擁護するものである。1998年、ジョン・ストッセルのABC/TVスペシャル「Greed」に出演し、資本主義の倫理に関する国民的議論を巻き起こした。

客観主義の専門家として国際的に知られ、アイン・ランドとその思想、作品について広く講演を行っている。の映画化ではコンサルタントを務めた。 アトラス・シュラッグドの編集者であり アトラス・シュラッグド小説、映画、哲学.

 

主な作品(一部抜粋)。

"Concepts and Natures:A Commentary onThe Realist Turn(by Douglas B. Rasmussen and Douglas J. Den Uyl)," Reason Papers 42, no.1, (Summer 2021); 近著のレビューで、概念の存在論と認識論への深掘りが含まれています。

知識の基礎」。目的論的認識論に関する6つの講義。

「存在の優位性」「知覚の認識論」(ジェファーソンスクール、サンディエゴ、1985年7月

「普遍と帰納法」GKRH会議(ダラスとアナーバー)での2つの講義(1989年3月

「懐疑論」ヨーク大学(トロント)、1987年

「自由意志の本質」ポートランド・インスティテュートでの2回の講義(1986年10月

The Party of Modernity, Cato Policy Report, May/June 2003; andNavigator, Nov 2003; プレモダン、モダン(啓蒙主義)、ポストモダンの文化的分裂に関する論文として広く引用されている。

"I Don't Have To"(IOS Journal, Volume 6, Number 1, April 1996) と "I Can and I Will"(The New Individualist, Fall/Winter 2011): 個人として自分の人生をコントロールすることを現実化するためのコンパニオン作品です。

該当する項目はありません。
該当する項目はありません。