ニュースレターに登録する
X
編集部ジョン・アグリアロ氏は、約20年にわたり、映画の制作に取り組んできました。 アイン・ランド の大作です。 アトラス・シュラッグド.今、彼はその目標を達成した。この映画は、2011年4月15日に公開予定です。
昨年11月、The Atlas Societyのカンファレンス直前 " アトラス・シュラッグド メイキング・オブ・ア・ムービー 12月7日にニューヨークで開催された「Atlasphere.com」において、Edward HudginsがAglialoroにインタビューしました。この映画がお近くの劇場に届くまでの間、食欲をそそるために、この映画を実現させた人物を紹介させていただきます。
アトラス・ソサエティです。の映画を世に送り出すために活動しているんですね。 アトラス・シュラッグド 17年もの間、スクリーンに映し出され続けてきました。多くの浮き沈みに直面してきたと思います。これだけ長い間、続けてこられたのはなぜですか？
ジョン・アグリアロまず、背景を説明させてください。私は1992年8月に、アイン・ランド研究所の前会長であるレナード・レイコフから、この本の映画化に関する15年間のリース契約を購入しました。私は、この映画を作ることが素晴らしい機会であると考えるスタジオや融資グループなどに、このプロジェクトを委託したいと考えていました。何年か前から、このプロジェクトに興味を持つ業界の名士が何人か現れました。
しかし、1年、1年と過ぎていき、自分で資金を調達し、キャスティングを手配して完成させるか、映画化権を失うかの決断を迫られるところまで来てしまいました。
私が続けられたことのひとつは、何年も前に、アイン・ランド本人にある種のコミットメントをしたことです。1981年にフォード・ホール・フォーラムで最後の講演をしたときに、一度だけ彼女を見たことがあります）個人的に一対一で会うことはできませんでした。しかし、映画を作ることは、目的論者として、何らかの形で実行できると思ったのです。いつかニューヨークのアイン・ランドの墓を訪れて、"やり遂げた "と言えるようになりたかったんです。
しかし、最後の一押しは何だったかというと......。今年（2010年）の4月、私はこのプロジェクトを進めて6月中旬までに撮影を終わらせるか、それとも映画のリース期間を満了させるか、決断を迫られました。妻からは、「このままでは、一生悩むことになる」と言われました。そうだったのか!
TAS：あなたは起業家として成功し、今は映画をプロデュースしています。後者の役割ではどのような課題に直面したのでしょうか？また、映画製作は企業経営とどのように違うのでしょうか、あるいは似ているのでしょうか？
アグリアロ：ビジネスでは、ビジョンと戦略を持ったチーム、そして資本が必要です。この映画では、ビジョンも資本もありました。ただ、撮影までの滑走距離が非常に短かったのですが、チームを集める必要がありました。しかし、このプロジェクトには、私がさまざまな種類のビジネスを経営してきたのと同じ要素が含まれていることを発見しました。数年前、子供たちが私たち夫婦にくれたモノポリーゲームに、私たちがこれまでに売買したさまざまな不動産や会社を登場させて代用しました。名前は違っても、ビジネスやプロジェクトのダイナミズムは同じなのです。
多くの事業が映画製作と異なるのは、撮影までの期間が非常に短かったことです。2010年6月15日が、私の映画製作のオプションが切れる期限だった。その日が近づくにつれ、私はレナード・ペイコフが所有する遺産に延長をお願いした。なぜか彼は、その期限を守ることが自分の利益になると考えたのだ。だから、その期限までの最後の3週間ほどは、ほとんど眠れない夜だった。
TAS：いやあ、よくぞ作ってくれました。近年、ランドール・ウォレスなどがアトラスの脚本に挑戦しています。あなたは3部作を選んだので、この最新版では明らかに焦点が絞られました。それ以前の脚本とどう違うのですか？
アグリアロ実は、この映画を作ろうとしたとき、何年も前から6、7種類の脚本があったんです。2006年にライオンズゲートと契約し、ランドール・ウォレスを雇いました。彼は素晴らしい脚本を書いてくれました。彼は素晴らしい脚本を書き、全編を2時間半か2時間半で映画化したのですが、彼の手腕には驚かされました。他の脚本も、いいところはあるけれども、どこか物足りなさを感じるものがありました。しかし、ウォレスの脚本は、本当にそれを実現したのです
この映画の予算はおそらく7000万ドルだった。アンジェリーナ・ジョリーのマネージャーであるガイヤー・コシンスキーと彼女、そして多くのスターをプロジェクトにつなげたのです。しかし、残念ながら、そのスタジオの指導者たちは、その映画のビジョンを実行することができなかった。最終的には、政治的な理由なのか、ストーリーに関することなのか、何なのかわかりませんが、彼らはこのプロジェクトに資金を投入することを望まなかったのです。だから、結局、映画を作るための時間と予算の中で、ランディ・ウォレスの脚本を実現することはできなかったのです。それは、とても大きな仕事だったでしょう。
映画3部作のアイデアは、アイン・ランド自身が一時期言っていたミニシリーズの話から生まれたものです。HBOや、ライオンズゲートとつながりのある新しいチャンネル、エピック社の人たちとも話をしたんです。後者は アトラス・シュラッグド を、彼らの最初の大型作品にしようと考えていました。しかし、その可能性は今年（2010年）の2月か3月に挫折してしまった。だから、テレビ局がバックアップしてくれないとミニシリーズにできないし、スタジオがないとビッグバジェットの映画にもできない。そこで、かなり本に沿った脚本を用意することにしました。本は3部構成で、27パーセントが第1部です。だから、エリス・ワイアットが去っていくところでパート1を終わらせ、今後の展開を十分に予想した上で、整然としたエンディングにしたのです。
TASです。撮影を終えて、この映画で一番うれしかったことは何ですか？
アグリアロ：このような素晴らしい本をもとに、エンターテインメント性の高い映画を作ることができたことをうれしく思います。監督にはポール・ヨハンソンを迎え、素晴らしいチームに恵まれました。ブライアン・オトゥールには、素晴らしい本を忠実に脚色し、ポールとチームのために素晴らしい脚本に仕上げてもらい、スクリーンに映し出すことをお願いしました。そして、その努力は見事に実を結び、わずか6週間弱で映画を撮影することができました
途中で脚本の変更もありましたし、追加してもらいたかったこともあります。本をご存知の読者の方なら、フィリップ・レアデンと彼の母親が、フィリップのためにハンク・レアデンのオフィスに仕事を頼みに行くシーンを覚えていらっしゃるでしょう。あれは2分程度の素晴らしいシーンになると思っていました。しかし、あまりにも多くのことをやろうとしたため、さまざまな事情で、私たちがやりたいと思うことができなかったのです。毎日撮影していると、とてもお金がかかるんです。撮影現場の実情に合わせて脚本を変えていくわけですが、俳優が旅行や他の用事で撮影現場にいないこともありました。だから、この百花繚乱を毎日まとめていくのは大変だった。でも、それを遂行できたことは嬉しかったし、エンターテインメント映画として完成した。
TAS：ポール・ヨハンソンといえば、情熱的な人物という印象がありますね。彼の監督としてのスタイルをどう表現しますか？
アグリアロポールは実直で責任感のある男で、俳優たちともうまくやっていました。多くの俳優が、このプロジェクトに関わりたいがために、最低限の料金で出演してくれたことを忘れないでください。リハーサルの時間もそれほど多くはありませんでした。通常、俳優は数週間から数カ月かけてキャラクターのニュアンスを研究しますが、このプロジェクトでは時間が非常に短かったのです。ポールは、彼らをすぐに役に集中させることができた。ダグニー・タガートという役では、撮影前の最後の晩に、テイラー・シリングに最後の数時間まで指導したのを覚えています。彼女は背が高くて細い顔をしていて、口角の上がった笑顔がとてもきれいなんです。彼女は大きな才能を持っています。実は今、彼女はニューオリンズで、最近とても有名な若手俳優、ザック・エフロンと共演する映画の3ヶ月の撮影の半分を終えたところなんだそうだ。彼女が撮影を終えたばかりであることは、きっと彼らも知っていることでしょう。 アトラス・シュラッグドそして 、彼女の評判は、私たちの映画が公開されたときに、きっと素晴らしいものになるはずです。
TAS：映画は3月、あるいは主要な映画祭で受け入れられた場合は6月に公開される予定でしょうか？
アグリアロ。アイン・ランドの誕生日である2月2日に開幕させたいというのが、私の最初の、そして長年の願望でした。そして、先日ロサンゼルスで、60年代にブロードウェイで上演されたアイン・ランドの舞台「 1月16日の夜 」を観ました。そこで、2011年1月16日の夜にプライベート・ムービー・プレミアを行い、その2週間後にオープニングを行いたいと考えました。それはとても整然としていて、詩的な正当性があるように聞こえますが、3月か4月に検討しなければならないと思います。遅くとも4月15日［2011年］のタックスデーまでに。
TAS：それは、PRのためのリリースに最適な日ですね。全国的に報道されるのは間違いないでしょう。という意見もありますが、そんなことはありません。 アトラス・シュラッグド 500万円から1000万円の予算で正義を貫く。あなたは彼らに何と言いますか？
アグリアロ：そんな予算はそうそうないでしょう。しかし、1992年8月、私はレナード・ペイコフに映画化権を100万ドルほど支払っていたことを思い出してください。映画の費用に権利料を上乗せするわけです。
そして、途中で追加費用が発生しました。ジム・ハートは、初期にとてもいい脚本を書いてくれた。彼は『フック』と『コンタクト』も書いている。脚本には他のバージョンもあった。その他にも、会議費、出張費、弁護士費用など、多くの開発費用がかかりました。1992年以来、これらの費用は1000万ドルから1500万ドルの間である。
この映画の制作費は1,000万ドルくらいになると思う。そして、マーケティング費用と若干の資本回収が必要です。もし4月中旬に映画が公開されるのであれば、それまではコストをかけることになります。まだ、かなりの人数が働いているのです。ですから、総費用は2,500万ドル以上になると見ています。
しかし、制作予算で得たものも見てください。例えば、撮影にはレッドカメラの技術を使いました。これは、フィルム上の画像ではなく、デジタル画像を作成するものです。そのソフトは編集に最適です。私たちは、映画のディレクターズカットを入手し、フィルムでは何カ月もかかるところを、数週間で非常に優れた映像シーンやその他の要素を追加することができたのです。だからハイテクだし、レッドカメラの使用もケチらなかった。
また、グリーンスクリーンもかなり使い、素晴らしい視覚効果や息を呑むようなシーンを挿入することができました。ディレクターズカットの後、コロラドに2週間行って、山や谷、鉄道、動く列車、線路など、いろいろなものを撮影したチームがある。プロのスタジオヘッドに1人、この映画を見てもらいました。2,500万ドルから3,000万ドルの制作費をかけた映画のルック＆フィールを持っていると考えています。
TASです。同じような予算のインディペンデント映画で、このプロジェクトのインスピレーションを得たものはありますか？それとも、やるべきことをやっただけなのでしょうか？
アグリロロ：私はただ、やるべきことをやっただけです。先ほども申し上げたように、私たちは多くの俳優やその他の人たちを、彼らが通常稼ぐ金額のおそらく25パーセントで雇う機会を得ました。有名な俳優を映画に起用する場合、2,500万円から3,000万円の値段がつくかもしれません。ですから、優秀な人材もいましたし、俳優の中には100本の映画を撮ったことのある職人もいて、彼らは最低限でやってきました。多くの人がこのプロジェクトで働きたいと言ってくれました。私は唖然としましたよ。もし、カメラマンやプロダクションデザイナーなど、映画のさまざまな部分に標準的な料金を支払っていたら、この予算は2倍になっていたはずです。だから、私たちはラッキーだったのです。
TAS：パート2の撮影はいつから開始されるのでしょうか？
アグリロロ：パート1が完成して公開されたら、いろいろな選択肢があると言われています。もちろん、映画が成功すれば、私たちが期待しているように、いくつかの大きなスタジオが権利を購入し、制作費を保証することに興味を持つはずです。第一部で収益性が高く、成功し、よくできた作品を見れば、スタジオは自信を持って後編に投資してくれるはずです。あるいは、アトラス・フィルム・プロダクションズという会社を通じて、私たちのチーム（私たちはストライク・プロダクションと呼んでいます）を使って、次のパートを制作するかもしれません。これらはまだ大きな疑問符です。見てみないとわかりませんね。
TAS: この国は、アイン・ランドが『アイン・ランド物語』の中で提示したビジョンに渇望しているようです。 アトラス・シュラッグド .この映画が私たちの文化にどのような影響を与えることを期待しますか？
アグリアロ：私は、政治家階級が、建国の父たちのような感覚を持った政治家たちに取って代わられることを望んでいます。それは、世の中で自分の道を切り開き、成功し、毎朝起きて自分の人生観で決めたことを実行する自由があることへの感謝から、大きな痛みと苦しみを伴って、渋々、農場や町を離れ、2年かけて選挙に臨むという考え方です。そのような政治家、政治家は、自己愛と祖国愛を持っていたのです。
今日、私たちは、法学部を卒業し、政治家階級に入り、政府でキャリアを積み、権力を獲得し、公職に留まり、再選されるために必要なあらゆることを行っている人々を目にします。彼らは、個人が自分の運命をコントロールし、政府が限定的なアプローチで統治する方向に社会を動かそうという、漠然とした偏見しか持っていないのである。この問題に対する明白な解決策は、任期制限である。もし任期が制限されていれば、再選を狙うために金や便宜を図るために、ますます権力を政府に集中させるインセンティブを持つキャリア政治家はいなくなるだろう。
それが私の希望です。大きな希望ですが、現在選出されている人々の中には、よりリバタリアンであり、アイン・ランドを尊敬している人もいるようです。ですから、5年、7年、8年の間に、今日の議会、州、規制機関を支配しているひどく嫌な政治的要素を再増殖させるというトレンドが始まっているのかもしれません。
TAS: あなたが、耕作をやめて公職に2、3年就いたと述べているのは興味深いことです。これは明らかに、ローマ時代の政治家チンチナトゥスや、アメリカの建国者であるジョージ・ワシントンのことを指していますね。 アトラス・シュラッグド .とてもフィットしていますね
12月7日にニューヨークで、イベントに登壇します " アトラス・シュラッグド 映画『アトラス・シュラグ：メイキング・オブ・ア・ムービー』と題し、映画から10分間のクリップを上映します。この映像には何が映っているのでしょうか？
アグリロロ：実際の映画の最初の10分くらいを中心に見せる予定です。今はポストプロダクションに入っているので、正確なことは言えませんが。映画は撮影され、フィルムはロックされています。つまり、シーンそのもの、つまり発言、撮影、外部シーン、内部会話は、吹き替えなどを除いて、映画で使われる通りになっています。現在、音響、色彩、照明の作業を数週間かけて行っています。そして、俳優たちは、必要なアフレコのために1日か2日来てくれるよう契約している。
映画の冒頭はダイナーで、ダイナーのテレビではCNBCで、スタジオにいるウェスリー・ムーチとジェームズ・タガート、そしてリモートフィードからエリス・ワイアットが3人のトークショーのゲストとして石油やその他の時事問題について話し合っているのが見えます。そして、その対話が行われている間、食堂にはマイダス・マリガンがいる。ここでは、ドラマを作るために、本編を少し自由にアレンジしています。本では、この時期、マリガンはアトランティスから脱出し、アトランティスにいました。映画では、マリガンが食堂を出て、その直後に名前は伏せますが、ある人物がマリガンに話しかけ、そのままシーンが切り替わります。そして、とてもとても興味深いのです
客観主義運動の関係者にもラフカットを観てもらいましたが、その中には実際に脚本分析に協力してくれたデヴィッド・ケリーもいます。
だから、12月7日にどんな10分間が見られるか、正確には言えませんが、イベントに参加するお客さんはきっと気に入ってくれると思いますよ。そして、たくさんの読者の皆さんにお会いできることを楽しみにしています。
TAS：お時間をいただき、ありがとうございました。 アトラス・シュラッグド をスクリーンに映し出します!
エドワード・ハッジンズはハートランド研究所のリサーチ・ディレクターで、アトラス・ソサエティの前アドボカシー・ディレクター兼上級研究員。
.png){kind=icon}
