ポール・ライアンとアイン・ランドの思想：再びホットシートへ

先週の木曜日と金曜日、ポール・ライアン議員とアイン・ランドの思想との関連について、再び多くのニュースが報道された。これらの記事やブログは、ナショナル・レビューの記事（「ライアン・シュラッグド」）に対するもので、ポール・ライアンが目的論者であり（本人がそうだと示したことはない）、目的論的認識論を受け入れている（本人がそうだと言ったことはない）だけでなく、アイン・ランドを信奉し、スタッフにアトラスシュラッグを読ませるという考えを「都市伝説」として特徴づけています（この線についてはナショナルレビューの "Ryan Isn't a Randian" も参照して下さい）。

ナショナル・レビューの記事に対する回答として、Elspeth Reeve at. アトランティック ワイヤー と ジェイ・ブックマンの アトランタ・ジャーナル・コンスティチューションライアンが2005年のアトラス・ソサエティのイベントで行ったスピーチの一文、二文（インターネット上で以前から出回っていたもの）を引用した人たちの一人です。このたび、「アイン・ランドを祝う会」で行われたライアンのスピーチの全音声を公開します（写真下）。

> AUDIO FILE IS POSTED BELOW THIS TRANSCRIPT

(Rep. Ryan is introduced by The Atlas Society's Ed Hudgins, director of advocacy.)

オーディオからの一部抜粋（分秒マーカー付き）です。

(1:45) アイン・ランドについて、そして私の人生において、そして私たちが議会で取り組んでいる戦いにおいて、彼女が何を意味するのか、少しお話したいと思います。私はアイン・ランドで育ちました。私は人々にそう言っています。誰もが魂の探求をし、自分が何者で何を信じているかを知ろうとします。

(2:01)私はアイン・ランドを読んで育ちましたが、自分が何者なのか、自分の価値観とは何か、自分の信念とは何かをかなり教えられました。私のオフィスでは、インターンやスタッフの必読書になっているほど、私にインスピレーションを与えてくれました。アトラス・シュラッグド』から始めるんです。みんなには、『泉源 』から始めて『Atlas Shrugged』に行くべきだと言われます（笑）。それについては、大きな議論があります。私たちは『Fountainhead』から始めますが、その後、ミーゼスやハイエクも必要だと考えています。

「金融政策について考えるとき、私はいつも...金融政策について考えるとき、フランシスコ・ダンコーニアが（『アトラス・シュラグド』の）お金について語った演説にいつも立ち戻るんだ」。

(2:23) しかし、私が公共事業に携わるようになった理由は、概して、一人の思想家、一人の人物を信用するとしたら、それはアイン・ランドでしょう。そして、私たちがここにいる戦いは、間違いなく、個人主義対集団主義の戦いなのです。

(2:38) ここ、キャピトル・ヒルで私たちが関わるほとんどすべての戦いでは、今日の午後遅くに私が行う修正票であれ、私たちがWays and Means委員会を通す大きな政策であれ、それはたいてい一つの対立に帰結する戦いです：個人主義対集団主義です。

(2:54)そして、今日の私たちの状況を見てみると、ある人は私たちが攻撃していると言い、ある人は私たちが防衛していると言いますが、私はその両方の要素があると思います。20世紀における集団主義の実験を見ると、誰よりもアイン・ランドが国家主義や集団主義の落とし穴をうまく表現しています。

(3: 21) 私たちのルーツに立ち返って、アイン・ランドのビジョンや彼女の著作を見て、私たちの根幹となる原理が何であるかを確認することはとても重要です。私は金融政策について考えるとき、いつもフランシスコ・ダンコーニアが（ビル・タガートの結婚式で）行ったお金に関するスピーチに立ち戻る。そして、最後にラジオで流れた64ページにわたるジョン・ガルトの演説に戻り、その他にも彼女が行った多くのことに立ち返ります。

(6:53) これは簡単な戦いなのだろうか？しかし、もし私たちが実際に勝とうとするならば、私たちの前提がしっかりしていること、私たちの原則がしっかりと守られていることを確認する必要があります。そして、これらの原則とそれが私たちの社会にとって何を意味するか、私たちが国際的に設定するトレンドにとって何を意味するかを明確に守るために、私たちはアイン・ランドに戻る必要があるのです。なぜなら、資本主義と個人主義の道徳的根拠を見つけるのに、アイン・ランドの著作や作品ほど適した場所はないからです。