アイン・ランドは今日のアメリカニズムについてどう考えるか？

70年前、アイン・ランドは、全体主義のソ連から米国に避難できたことに感謝し、"アメリカニズムの教科書 "という短いエッセイシリーズを書きました。この国の誕生から240年を迎えるにあたり、"アイン・ランドは今日のアメリカニズムについてどう思うだろうか？"、"彼女の作品は私たちにどんな教訓を与えてくれるだろうか？"と問いかけることができます。

1940年代のハリウッドは共産主義に恋していた

"Textbook "の初出は、1946年、アメリカの理想を守るための映画同盟が発行した『The Vigil』である。当時、ランドは小説『泉源』で有名になりつつあった。しかし、ハリウッドは共産主義へのシンパシーで有名になりつつあった。

1937年に発表されたランドの小説『われら生者』は、共産主義の恐怖を背景にしたものだった。1940年代半ばに彼女が復帰したハリウッドでは、この作品はあまり評判がよくありませんでした。そこで彼女は、アメリカが建国され、偉大な国となった原理を正確に定義する必要性を感じたのです。

個人主義 VS. 集団主義集団主義（COLLECTIVISM

彼女の『教科書』のエッセイは主に政治に焦点を当てたものなので、現在のアメリカの政治状況を彼女がどう思うかという問いには、"disgust" や "horror" に相当する言葉を広げるためにシソーラスが必要でしょう。しかし、彼女の「教科書」は、私たちの政治状況の悲しい本質を理解し、前向きに進むべき道を指し示すものでもある。

この「教科書」は、12個の質問を中心に構成されています。最初の "What Is the Basic Issue in the World Today? "に対して、ランドは「二つの原則の間」と答えている。ランドは、「2つの原則の間」と答えます。"個人主義と集団主義 "である。当時も今も、そうなのだ。

個人主義とは、"各人が自分の権利によって、自分のために存在し、集団のために存在するのではない "という考え方であると彼女は教えてくれました。これに対して集団主義は、"各人が集団の許可によってのみ、集団のために存在する "とするものである。前者は、すべての個人は自由であるべきだとし、後者は、すべての個人はある種の奴隷であるべきだとする。

こじんけん

彼女は、"米国の基本理念は個人主義である "と主張しています。これは、生命、自由、幸福の追求に対する各個人の権利を認めた独立宣言にはっきりと表れています。

個人主義とは、「政府の適切な機能は、人間の個人の権利を守ることであり、これは、人間を野蛮な力から守ることを意味する。そしてランドはそのエッセイの中で、少なくともリバタリアンや自由の友にはお馴染みの、他者に対する武力行使の禁止に基づく権利の定義を我々に示しています。

倫理の必要性

今日の私たちにとって最も有益なのは、"道徳的原則なしに社会は存在しうるか？"という質問に対する彼女の答えである。彼女は、「社会は道徳的原則を捨て、破滅に向かって暴走する群れと化すことができる」と答えています。人間がいつでも自分の喉を切ることができるのと同じように。しかし、"社会は存在することを期待するならば、道徳的原則を放棄することはできない"と。

例えば、ランドは、個人の自由という原則を十分な数の人々が受け入れているからこそ、機能する社会が存在するのだと述べている。混雑したデパートで、もし十分な数の人々が自由を受け入れなければ、彼らは暴徒となって店を略奪することができる。略奪することが適切かつ現実的であると人々が信じているならば、世界に十分な警察官は存在し得ないだろう」と、彼女は保護が不可能であることを指摘する。やがて、店はなくなり、略奪するものがない略奪集団だけが存在するようになる。(ここに『アトラス・シュラッグド』の萌芽がある！）。

どうしたらいい

では、アイン・ランドは現在のアメリカニズムについてどう考えているのだろうか。建国の理念へのコミットメントが失われ、個人の自由に対する政府の制約が増え続け、政治的凶悪犯が自由と法の支配を口にすることさえほとんど気にしなくなった今、この国が致命的な危機に瀕していると考えるのは明らかだろう。

ランドは、アメリカ人が自由を取り戻し、国が魂を取り戻すには、個人主義の原則のために道徳的根拠に基づいて戦うしかないと考えているに違いない。商業に対する政府の制限をこれでもかこれでもかとなくすことが全体の繁栄を高めるという議論は、確かに真実であり必要なことです。しかし、実利的な議論だけでは十分ではない。最終的には、個人には自分の人生に対する不可侵の権利があり、したがって、幸福を追求する自由があるということを、私たちの社会が広く受け入れることが必要です。

さらに、現在の腐敗した国家主義体制と文化に異議を唱え、変えるための最も効果的な方法を探さなければならないと付け加えることもできるだろう。原則的な主張をすることは必要だが、それだけでは十分ではない。自由社会を破壊するための教科書として、ソウル・アリンスキーの『ルールズ・フォー・ラディカルズ』を参考にしている国家主義者は、オバマ大統領だけではありません。私たちは、マルクス主義者に良い意味で対抗し、私たちの事業を "制度を通じた長い行進 "と考える必要があります。個人の達成感や起業家精神など、倫理的個人主義を構成する価値観を促進し、祝福する必要があるのです。

そして、ランドは私たちに、彼らが行った革命を取り戻すことが可能であることを理解するために、建国者を振り返るよう促しているのだろう。私たちの血管から自由の血が一滴、また一滴と抜け落ちていくのを黙って見ていてはいけないのです。

独立記念日を祝うにあたり、独立宣言を祝おう。しかし、このランドの言葉も祝おう。「あなたが望む世界は勝ち取れる。ランドの理想とするアメリカニズムは、今こそ必要なのです。

探索する。

エドワード・ハッジンズ "未来に贈るアメリカとは？"2015年6月30日の記事です。

David Mayer, "Let's Declare the Fourth of July a Tax-Free Day!".2010年6月21日

デビッド・ケリー "第4の革命"2009年5月1日

Edward Hudgins, “What Unites America? Unity in Individualism!” July 3, 2004.