編集部注:以下は、2020年2月16日にカリフォルニア州カルバーシティで開催されたリバタリアン党カリフォルニア大会でのジェニファー・グロスマンの発言録である。
お招きいただき、本当にありがとうございます。 目的論者とリバタリアンの関係は、必ずしも円滑ではなかったと思います。アイン・ランドがリバタリアンを "右翼のヒッピー "と呼んだのは有名な話です。 最初にそれを聞いたとき、そんなに悪いことではないと思いました。私は、ヒッピーを美化した『ヘアー』を観て育った世代ですから、褒め言葉に聞こえました。
しかし、私のヒッピー観が『ヘアー』からとすれば、アイン・ランドのヒッピー観は『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド』からで、ヒッピーはグレタ・サンバーグみたいな感じでしたね。正確には、アイン・ランドはこう言った。「ヒッピーは、理性を捨て、原始的な本能、衝動、直感、気まぐれに頼るということがどういうことか、生きた形で証明している...」。あれがヒッピー? トランプ大統領の方がよっぽど似ているね。
そして私は、実際に大統領を憎んでいないマリブの住人としてそう言うのです。あるいは、大統領を憎んでいないマリブの住人、と言うべきかもしれません。 海外出張のため、いろいろなウイルスのチェックを受けたところ、TDSは陰性でした。 というのも、正直なところ、海外に行く前は、ちょっと風邪をひいたような気がしていたんです。 ほんのちょっとだけですが。マリブから2週間出て、インドを旅行すれば治りますよ。
もちろん、2週間のインド旅行には、あまり嬉しくない別の副作用があるのが普通です。
インドを旅すると、赤痢が治るまで通常10日くらいかかるんだ。ちょっとTMIかもしれないし、ちょっと荒っぽかったけど、正直言って、私ってすごいと思わない?
ジャイプール、ランバーグパレス、タージマハルなど、素晴らしい旅ができましたが、唯一聞かれるのは"風邪ひかなかったの?"です。本当に迷惑なので、私はこう答えることにしている。 "場合による "と答えるようにしています。すると、その人はこう言うでしょう。"何による?"と言われる。と言われるので、こう答えます。"Depends "です。 尿失禁のためだけではありません "と答えます。そうすると、たいていその場で会話が途切れてしまうんです。ちなみに、デートでそれを言うのはお勧めしません。 もちろん、会話を遮断することが目的であれば話は別ですが。
実は今回のインド旅行では、まったく病気にならなかったんです。インドに生まれたからこその効果ですね。 数年経つと訛りがなくなり、あとは一生ロボットのような免疫力です。 私の免疫系は強固です。 飛行機で隣に座った人がコロナウイルスに感染していたのは間違いないのですが、これほど気分が良くなったことはありません。
エリザベス・ウォーレンとは違う。 彼女は大変な一週間を過ごしていますまたエリザベス・ウォーレンと違って、私はインドのルーツを利用してハーバードに入学したわけではありません。いや、そうだ。 私は昔ながらの方法でハーバードに入学したんだ。 そして、両親はまだ入学審査官への賄賂を払い続けている。冗談です。もう払ったよ。
そうですね。何の話だったっけ? 右翼のヒッピーです。右翼のヒッピーって何だろう? 拳銃みたいなボンベを持ってる人? それはクールだ。 私は銃の形をしたボングは持っていません。 私が持っている最も右翼的なヒッピーは、ガズデン旗の刺繍が入ったヨガマットです。 クラシックバージョンで、"No Step on Snek "ではなく、伝統的な文法とスペルのものです。"ドント・トレッド・オン・ミー "だ。
ヨガをやっていると、常にマットの上を歩いているようなものだから、面白いよね。 でも、僕ほど長くヨガをやっていると、至福の時を過ごして、皮肉なんてどうでもよくなってくるんだ。
だから、長年ヨガを続けてきた私はかなりメロウだし、古い目的論者とリバタリアンというのも気にならない。 むしろ、ありがたいことだと思う。というのも、もし昔、リバタリアンとの会話に独断的な目的論者が反対していなかったら、私は今こうして皆さんと一緒にいることはなかっただろうからです。覚えている方もいらっしゃるかもしれませんが、デイヴィッド・ケリーがレッセフェール・ブックスで自由主義者と話したことがきっかけで、彼は正式に客観主義者の仲間から破門され、アトラス協会という小さな新興団体を設立しました。
オープンな目的論者の仲間は皆リバタリアンには好意的ですが、保守的な共和党の友人たちはリバタリアンに対してかなり厳しい態度を取ることがあります。 おそらく最も一般的なものは、リバタリアンは陰謀論者であるというものです。それが本当なのかどうか、見てみましょう。
拍手喝采の中、ジェフリー・エプスタインが自殺したと考える人は、ここに何人いますか? そして、彼が殺されたと考える人は何人いますか?クリントン夫妻に殺されたと思う人は何人いますか?
ジェフリー・エプスタインとデートしたんだ 今まで付き合った中で3本の指に入る変な男だった。 ニューヨークに住んでいた私は27歳で、彼にとっては少し年上だったようです。最初のデートで、ジェフリー・エプスタインは、本当に、本当に子供が欲しいと言ったんです。 私は世間知らずだから、結婚や父親の話をしてるんだと思ってた。誰が知ってる?とにかく、私たちは本当に意気投合することはなく、何度かデートした後、私は彼の電話に出るのをやめました。 チャック・E・チーズに何回連れて行けば気が済むのでしょうか? 私がゴーストになった男が、今、実際にいるなんて......その、変ですよね。
ロマンスといえば、素敵なバレンタインデーを過ごされましたか? 独身だと、そんな悪夢のようなこともありますよね。でも、今年のバレンタインデーがどんなに最悪だったとしても、ハーヴェイ・ワインスタインほどひどくはなかったということを忘れないでください。 かわいそうな人いい女に巡り会えなかったんだろうな。
なぜ、バレンタインデーカードは実在の人物のために作られないのだろう。 例えば、表面に "I Will Always Love You "と書いてあるような。でも、中身は "But things have changed. "って書いてある。 大切な人がいても、バレンタインデーはいつも残念なものです。 1929年のバレンタインデーの大虐殺は、ある男が妻に花を買うのを忘れたことから始まったと知っていますか?今年のバレンタインデーは、私にとっては本当にひどいものでした。 これほど孤独を感じたことはない。まあ、ジョー・バイデンの集会にいたのは事実だが。 でも、それでも...
私は奇妙な交際歴があります。 一番変な交際は、警官と付き合っていた時です。 いつも「ストップ&フリスク」のファンタジーを抱いていたから、最初は刺激的だった。 マイケル・ブルームバーグとは付き合ったことはないけれど...彼はいつも私の候補の一人だった。
バーニーはホワイトハウスを目指し、良いスタートを切りましたが、最も裕福で、最も影響力があり、最も悪質な相手とまだ直接対決していないのです。 民主党全国委員会である。 バーニー・サンダースは民主党の候補者の一人で、資本主義や経済的成功を収めた人々をますます敵対的かつ明確に非難しながら、誰が最も「無料」のものを提供できるかを互いに競い合っているのである。
アレクサンドリア・オカシオ・コルテス議員もバーニー・サンダース上院議員も、億万長者は存在すべきではないと言っている。 この人たちは、絶滅危惧種法を知らないのだろうか?私たちは億万長者を使い果たそうとしているのです、みなさん。そして、彼らがいなくなったら、いなくなるのです。
これらの候補者は、人口動態の動向を注視している。 最近の世論調査では、23歳から38歳までの70%が社会主義者の大統領候補を支持し、22%が「私有財産をすべて廃止したほうが社会は良くなる」と考え、45%が「高等教育はすべて無料にすべき」と考えていることがわかった。また、同じグループのうち、実家の地下室に住むことを "かなり甘い "と答えた人は、なんと78%にものぼりました。
左派の人々はこのような結果に歓喜し、自由な資本主義が暴走した結果の証拠として空想的に引用している。 右派の人々は、このような結果を憂慮し、主に歴史的健忘症のせいだと非難する。しかし、歴史的記憶喪失に対処することは、せいぜいその答えの一部でしかない。 社会主義が急増しているのは、事実の記憶違いや歴史の誤認というよりも、悪い価値観のせいである。 病んだ文化です。 そのため、上に挙げた候補者の中には、迎合的な日和見主義者というよりも、アメリカ政治の顔にできた感染性の膿疱と見るべきかもしれない。その感染症とは、STD(社会的感染症)である。 それは、ENVY、VICTIMHOOD、RESENTMENT、そしてGREEDの病気であり、アイン・ランドが表現したように、正しくは「得体の知れないものへの欲望」として理解される。
そして、その治療法は-少なくとも部分的には-「感謝」です。では、なぜ感謝が大切なのでしょうか? 1:妬みに対するクリプトナイトである。2:被害者意識への解毒剤です。 そして3つ目。シニシズムを中和する。
1つ目の「妬み」についてお話します。
従来、社会主義の魅力は、利他主義(仲間を思いやる自己犠牲の精神、自分より他者を優先する義務)という観点から説明されてきました。 しかし、PewとCatoによる新しい調査では、アイン・ランドが常に知っていた、妬みと人間嫌いが同じであることが確認されている。 それ以上でなければそのため、政府による管理強化の要求が、他人を助けたいという思いやりのある願望よりも強いと思われる。
Cato InstituteのEmily Ekinsによる画期的な新研究が明らかにしました。成功者への恨みは、最高限界税率の引き上げ、富の再分配、資本主義への敵意、億万長者は存在すべきではないという支持を予測する上で、思いやりの約2倍の効果がある。
しかし、感謝とは、自分が持っているものに感謝することであり、他人が持っているものを貪ることではありません。 感謝について世界的な専門家であるロバート・エモンズ教授は、感謝について「何よりもまず、私たちの視線を変える見方」と呼んでいます。 そして、不平等への執着から、社会主義ではなく資本主義のおかげで最貧困層のアメリカ人ですら生活水準が驚くほど向上したことを認める方向に焦点を移せば、政治的議論ははるかに健全で現実的なものになるはずです。
ランド・ポール上院議員は、彼の優れた著書『The Case Against Socialism』の中で次のように述べています。「私たちは皆豊かになっているのに、一部の人がより早く豊かになっているから左翼は不幸なのか。 その批判は、科学的な事業というより、妬みの暴露である。"
"大きな家、より多くのバスルーム、セントラル空調、高速インターネット...何でもありです。 過去50年間に劇的に改善されなかった生活水準を見つけることは、ほとんど不可能です。"
"資本主義...労働者は同じ労働時間でもより多くの物を買うことができる。 資本主義に対する謝罪は必要ない-賞賛と驚きだけだ。"
そして、付け加えるなら、感謝。
さて、被害者意識に目を向けましょう。社会正義のもとでは、被害者意識は注目と権力への早道となっています。被害者は、人々を階級に分け、互いに対立させると、搾取する側と搾取される側という考え方が生まれることを知っています。その結果、恨みを買うことになる。
ジャッシー・スモレットは、社会正義を冷酷に利用して憎悪犯罪のデマを流した人物の一例であり、明らかに自己満足以外の理由で被害者を演じている。彼の被害者意識は、社会正義の台本に従ったものでした。「悲しみを不満に変えろ。恨み、責め、償うべき相手を見つけよ」。
それが、ジャッシーにとってはあまりうまくいかなかった。オリンピックスキーヤーのアレックス・フェレイラが最近のインタビューで言っていた。"犠牲者のカードは決して使わないでください。宇宙はそのような光であなたのためにそれを演じてはくれません。"
被害者意識から身を守るには、感謝の気持ちを持つことが一番です。 たとえあなたが本当に被害者であったとしても、家が全焼したり、職を失ったり、人生の多くの挫折を味わうことになったとしても、です。 主体性、力強さ、楽観性を取り戻すには、失ったものではなく、持っているものに目を向けることです。
最後に、シニシズムに話を移そう。 社会主義を支持するのは、単に理想主義の結果であり、仲間を過度にバラ色に見ているからだという懐疑的な見方については、Pewの調査によれば、正反対であることが明らかになった。30歳未満の米国成人の73%が、人々はほとんどの場合「自分のことしか考えていない」と考えている。同じような割合(71%)は、ほとんどの人が「チャンスがあればあなたを利用しようとする」と答え、10人に6人はほとんどの人が「信頼できない」と答えています。しかし、これは社会主義の名の下に、調査、規制、没収、投獄の権限に裏打ちされた、賢明で公正で慈悲深い決定を下す政府官僚を信頼する割合と同じである。
ミルトン・フリードマンがかつて言ったように、このような考え方は「多くのことを当然だと考えている」のです。 私たちのために社会を組織してくれる天使は、いったいどこにいるのだろうか。
ミルトン・フリードマンは懐疑的でしたが、今日の若い社会主義者は冷笑的です。 そして、感謝の気持ちを持つことが彼らのためになるのです。エモンズ教授が言うように、感謝とは、「第一に、この世界には良いものがあることを確認すること。そして第二に、その善の源泉が自分の外にあることに気づき、自分がいかに他の人々によって支えられ、肯定されてきたかを知ることができる」。
その精神に基づき、私はこの大会の主催者、集まってくださった皆さん、そして私たちのコミュニティ、都市、州、そして国家、アメリカ合衆国を改善するために働いてくださっている皆さんに、深い感謝の意を表したいと思います。アメリカ合衆国は、苦闘しながらもアイン・ランドの不滅の言葉である「世界の歴史上最も偉大で最も崇高で、その設立当初の原則において唯一の道徳的国」に変わりはありません。
ありがとうございました。
Jennifer Anju Grossman -- JAG-- est devenue PDG de l'Atlas Society en mars 2016. Depuis, elle a modifié l'orientation de l'organisation afin de faire participer les jeunes aux idées d'Ayn Rand de manière créative. Avant de rejoindre The Atlas Society, elle a occupé le poste de vice-présidente principale de Dole Food Company, où elle a lancé le Dole Nutrition Institute, une organisation de recherche et d'enseignement, à la demande du président de Dole, David H. Murdock. Elle a également été directrice de l'enseignement à l'Institut Cato et a travaillé en étroite collaboration avec le regretté philanthrope Theodore J. Forstmann pour lancer le Children's Scholarship Fund. Rédacteur de discours pour le président George H. W. Bush, Grossman a écrit pour des publications nationales et locales. Elle est diplômée avec distinction de Harvard.